Lựa chọn giữa triển khai khối lượng công việc tại chỗ và đám mây công cộng (2)

Sử dụng tài nguyên điện toán đám mây

Các trường hợp sử dụng điện toán đám mây

Quá trình ra quyết định được sử dụng để chuyển khối lượng công việc sang dịch vụ Đám mây công cộng tuân theo một số quy trình đã được thiết lập rõ ràng.

Đôi khi, các doanh nghiệp muốn tận dụng các ứng dụng được cung cấp trên Đám mây Công cộng dưới dạng dịch vụ theo yêu cầu (Phần mềm dưới dạng dịch vụ hoặc SaaS). Trong trường hợp này, việc triển khai có thể đơn giản như đăng ký và sử dụng (chẳng hạn như Microsoft Office365). Trong một số trường hợp, khi muốn thực hiện tích hợp ứng dụng SaaS với các bộ phận khác của doanh nghiệp (SFDC hoặc ServiceNow), thì cần phải nỗ lực nhiều hơn.

Trường hợp sử dụng thứ hai để sử dụng Đám mây công cộng là Cơ sở hạ tầng dưới dạng dịch vụ (hoặc IaaS), trong đó người dùng chọn sử dụng phiên bản máy chủ (vật lý, ảo hoặc vùng chứa) trong Đám mây công cộng thay vì tại chỗ. Sử dụng phương pháp này, người quản lý CNTT có thể so sánh chi phí và lợi ích của việc vận hành khối lượng công việc của họ trong hai môi trường khác nhau.

Khi nói đến hiện đại hóa ứng dụng, các nhà cung cấp Đám mây Công cộng quan tâm đến việc người dùng sử dụng các dịch vụ nền tảng của họ (PaaS hoặc Nền tảng dưới dạng dịch vụ) và tích hợp các dịch vụ và khả năng của tổ chức với nền tảng Đám mây Công cộng. Điều này cũng tạo điều kiện thuận lợi cho việc tích hợp các dịch vụ khác (một số miễn phí, một số có tính phí) do Nhà cung cấp đám mây cung cấp và có thể giúp khách hàng tiếp tục gắn bó với các tính năng và kiến ​​trúc của Đám mây công cộng cụ thể.

Các trường hợp sử dụng chính khác là Đám mây lai và Nhiều đám mây. Trong những trường hợp này, khách hàng sử dụng kết hợp các dịch vụ từ nhiều nguồn chứ không chỉ từ một nhà cung cấp Đám mây Công cộng duy nhất. Ưu điểm của Đám mây lai là khách hàng có thể chọn chạy một phần khối lượng công việc của mình trong môi trường phù hợp nhất với họ , cho dù vì hiệu suất, chức năng hay vì lý do tài chính. Cách tiếp cận Nhiều đám mây cho thấy khách hàng đang sử dụng tài nguyên từ nhiều nhà cung cấp Đám mây công cộng hoặc từ sự kết hợp giữa Đám mây công cộng và tài nguyên tại chỗ.

Mười đường dẫn đến Đám mây công cộng

Quá trình ra quyết định sử dụng tài nguyên trong Đám mây công cộng có thể bao gồm các lý do sau:

  1. Triển khai một môi trường phát triển hiện đại, sẵn sàng hoạt động ngay lập tức . Toàn bộ môi trường phát triển không chỉ có sẵn ngay lập tức khi sử dụng Đám mây công cộng mà còn có công nghệ cơ bản cần thiết để cung cấp ứng dụng đó cho công chúng sử dụng qua Internet. Từ góc độ của người quản lý CNTT, điều này giải quyết đồng thời hai vấn đề.
  2. Một lựa chọn thay thế cho việc thêm máy ảo . Theo nghĩa đơn giản nhất, người quản lý CNTT có thể xem Đám mây công cộng như một nơi để dễ dàng bật các máy ảo mới thay vì phải trải qua quá trình mua sắm và cung cấp phần cứng mới tại chỗ có thể tốn thời gian.
  3. Tránh tuyển dụng và duy trì nhân viên CNTT. Vì người tiêu dùng dịch vụ CNTT có nhu cầu tiếp cận các công nghệ mới nhất để đạt được lợi thế cạnh tranh hoặc giải quyết các vấn đề phức tạp, nên cần có nguồn nhân lực có kỹ năng cần thiết để triển khai và quản lý công nghệ đó. Trong một thị trường lao động eo hẹp hoặc nếu một tổ chức có quy mô khiêm tốn, đôi khi rất khó tuyển dụng và giữ chân những nhân tài cần thiết để thực hiện những nhiệm vụ này. Việc sử dụng dịch vụ Đám mây công cộng sẽ cung cấp thêm các kỹ năng cần thiết để quản lý cơ sở hạ tầng một cách hiệu quả.
  4. Tránh tình trạng thiết bị máy tính bị lão hóa hoặc lỗi thời. Thay vì bắt tay vào quy trình mua lại vốn, đặc điểm kỹ thuật, thiết kế, mua sắm, cạnh tranh và mua hàng, các nhà quản lý CNTT có thể chọn nhận năng lực tính toán mới từ nhà cung cấp Đám mây công cộng. Có thể tránh được mọi nỗ lực liên quan đến thiết bị vòng đời trong Trung tâm dữ liệu.
  5. Tránh được chi phí xây dựng và bảo trì nhà máy vật chất. Có thể tránh được tất cả các chi phí bảo trì nhà máy vật lý bằng cách hợp tác với nhà cung cấp Đám mây công cộng. Thay vì bỏ tiền vào việc mở rộng Trung tâm dữ liệu để đáp ứng khối lượng công việc mới sử dụng nhiều tài nguyên, người quản lý CNTT có thể đưa khối lượng công việc đó vào Đám mây công cộng.
  6. Có được quyền truy cập vào các giải pháp công nghệ mới với mức cam kết thấp . Thay vì cam kết cung cấp các sản phẩm mới và có khả năng tốn kém mà không đánh giá đầy đủ chúng trong môi trường của khách hàng, các nhà quản lý CNTT có thể kiểm tra các khả năng trong Đám mây Công cộng mà không cần phải cam kết đầy đủ. Ngoài ra, nó cho phép họ thực hiện loại thử nghiệm này chỉ bằng cách sử dụng một phần nhỏ của thiết bị lớn.
  7. Tránh sử dụng phần cứng không đúng mức . Thay vì mua một thiết bị có thể nhiều hơn mức cần thiết, người quản lý CNTT có thể chọn chỉ sử dụng phần giải pháp cần thiết bằng Đám mây công cộng.
  8. Tránh sự phức tạp khi giao dịch với một doanh nghiệp phân tán . Vì các nhà cung cấp Đám mây Công cộng trải rộng trên nhiều khu vực địa lý nên họ đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng mạng cần thiết để hỗ trợ cơ sở hạ tầng ứng dụng doanh nghiệp phân tán. Ngoài ra, các kỹ năng cần thiết của nhân viên để quản lý một mạng lưới như vậy có thể khó tuyển dụng và giữ chân. Những yếu tố này cho phép người quản lý CNTT thuê ngoài nỗ lực và trách nhiệm xây dựng và duy trì mạng phân tán phức tạp.
  9. Tăng tốc thời gian tạo ra giá trị . Vì người quản lý CNTT cảm thấy áp lực phải đưa các tài nguyên điện toán mới trực tuyến và cung cấp chức năng mới, việc loại bỏ thời gian liên quan đến quy trình mua sắm, mua sắm và triển khai phần cứng và phần mềm cho phép doanh nghiệp phản hồi nhanh hơn.
  10. Giao dịch CapEx lấy đô la OpEx . Dựa trên áp lực ngân sách, người quản lý CNTT có thể dễ dàng tiếp cận quỹ hoạ

Tương tự điện toán đám mây công cộng

Hãy xem xét sự tương tự sau đây để minh họa động lực chuyển khối lượng công việc CNTT từ vị trí tại chỗ sang nhà cung cấp Đám mây công cộng:

Một cá nhân chọn loại bỏ phương tiện cá nhân của mình và quyết định sử dụng độc quyền Uber để vận chuyển.

Việc sở hữu một chiếc ô tô để đi lại cá nhân bao gồm các chi phí sau:

  • Mua xe – dù là trả trước bằng vốn hay trả tiền thuê hoặc vay theo định kỳ.
  • Bảo trì – bao gồm sửa chữa ngoài bảo hành, thay dầu và hư hỏng do tai nạn.
  • Phí-bảo hiểm và cấp phép.
  • Nhiên liệu – xăng hoặc điện.
  • Khác-bãi đậu xe, phí cầu đường, vé.

Trong khi đó, nếu sử dụng Uber thay cho ô tô cá nhân để vận chuyển sẽ mang lại những lợi ích sau:

  • Chỉ trả tiền cho mỗi lần sử dụng và theo yêu cầu mà không có chi phí vận hành liên tục.
  • Loại bỏ chi phí trả trước trả trước (nếu có).
  • Có thể được hưởng lợi từ việc luôn đi trên một chiếc xe sạch sẽ, hiện đại và được bảo trì tốt.

Để đặt sự tương tự này vào bối cảnh, hãy xem xét khối lượng công việc CNTT = khoảng cách di chuyển.

Vào cuối tháng, trong cả hai trường hợp, tổng chi phí đã được tích lũy. Trong trường hợp sở hữu phương tiện, nó sẽ là tổng chi phí chung và chi phí vận hành, nhưng trong trường hợp của Uber, đó chỉ là tổng chi phí của các chuyến Uber được thực hiện trong tháng.

Nếu quãng đường di chuyển trong tháng thấp thì nhiều khả năng lựa chọn thay thế Uber sẽ rẻ hơn so với việc sở hữu một chiếc ô tô, nhưng nếu quãng đường di chuyển cao thì việc sở hữu một chiếc xe thay vì sử dụng Uber sẽ hợp lý hơn. Trong thực tế, không thể chọn một trong các phương án sẽ được sử dụng trong bất kỳ tháng nào vì sự tương tự này đòi hỏi phải cam kết thực hiện phương án này hoặc phương án kia.

Ngoài ra, hãy cân nhắc rằng một khi số tiền được chi cho Uber thì số tiền đó sẽ không còn nữa , nhưng số tiền chi cho việc mua ô tô sẽ mang lại một số giá trị còn lại. Mặc dù một chiếc xe không phải là một khoản đầu tư lớn nhưng nó vẫn có thể mang lại một số lợi tức đầu tư.

Kết luận là tùy thuộc vào hoàn cảnh của mỗi cá nhân và Khoảng cách di chuyển , việc chọn Uber làm phương tiện di chuyển duy nhất có thể có ý nghĩa hoặc không.

Tương tự, tùy thuộc vào khối lượng công việc CNTT được đề cập, việc chạy nó trong Đám mây công cộng có thể có hoặc không tùy thuộc vào bản chất của nó . Rõ ràng, có một số khối lượng công việc hợp lý để chạy trên Đám mây công cộng. Ví dụ: xây dựng bằng chứng về khái niệm mà không cam kết mua cơ sở hạ tầng lớn là một ứng cử viên xuất sắc để chạy trong Đám mây công cộng. Một ví dụ khác là các ứng dụng (hoặc một phần của ứng dụng) cần có sự hiện diện trên web phân tán, vì Đám mây Công cộng cung cấp các phương thức chìa khóa trao tay để cung cấp quyền truy cập Internet công cộng vào các ứng dụng.

Tuy nhiên, đối với các khối lượng công việc sử dụng nhiều tài nguyên (hãy cân nhắc rằng điều này thể hiện khoảng cách di chuyển lớn hơn) chẳng hạn như ML, AI, Phân tích dữ liệu, Điện toán biên và Cụm điện toán hiệu suất cao – những khối lượng công việc này rất có thể không có ý nghĩa khi chạy trong Đám mây công cộng vì chi phí được tính cho các dịch vụ để hỗ trợ khối lượng công việc này. Sử dụng phép tương tự, điều này giống như nói rằng quãng đường di chuyển quá xa để Uber có thể trở thành một giải pháp thay thế tiết kiệm cho việc sở hữu một chiếc ô tô.

Điểm hòa vốn của Đám mây Công cộng

Sơ đồMô tả được tạo tự động

Hình 3.       Sơ đồ hai loại phương pháp tiếp cận để hỗ trợ khối lượng công việc ứng dụng

Hai tùy chọn triển khai khối lượng công việc có thể được vẽ trên biểu đồ minh họa chi phí tích lũy theo thời gian.

Trong trường hợp giải pháp tại chỗ (xanh), chi phí ban đầu ban đầu liên quan đến chi phí vốn của giải pháp và chi phí tích lũy để vận hành cơ sở hạ tầng theo thời gian.

Trong kịch bản Đám mây công cộng (màu đỏ), ban đầu không có chi phí trả trước nhưng chi phí sẽ tích lũy theo thời gian khi dịch vụ được sử dụng.

Biểu đồ cho thấy điểm hòa vốn tại đó hai đường giao nhau – điều này thể hiện thời điểm mà chi phí tích lũy của hai giải pháp bằng nhau. Nói cách khác, khi đạt đến điểm giao nhau về thời gian, số đô la chi cho hai giải pháp thay thế là như nhau. Điểm hòa vốn này xảy ra khi tổng số tiền chi cho giải pháp Đám mây công cộng có thể đã được trả cho giải pháp tại chỗ tương đương. Sau thời điểm này, chi phí Đám mây công cộng hàng tháng sẽ tiếp tục tích lũy ở mức tương tự, nhưng giải pháp tại chỗ sẽ được thanh toán và sẽ tiếp tục hữu ích cho việc cân bằng vòng đời của nó.

Cần lưu ý rằng đường màu xanh lá cây không phải là đường thẳng mãi mãi – tại một số thời điểm, có những khoản đầu tư trong vòng đời vào phần cứng dưới hình thức nâng cấp. Trong trường hợp đó, cốt truyện sẽ có một bước tiến lên, sau đó xu hướng này sẽ tiếp tục theo đường thẳng.

Tùy thuộc vào khối lượng công việc, điểm giao nhau này có thể không xảy ra. Nói cách khác, nếu khối lượng công việc tương đối khiêm tốn thì việc chạy khối lượng công việc trên Đám mây công cộng luôn có thể rẻ hơn. Đây sẽ là một lựa chọn tuyệt vời để sử dụng Đám mây công cộng để chạy khối lượng công việc đó. Nhưng đối với những khối lượng công việc sử dụng nhiều tài nguyên, điểm giao nhau này diễn ra nhanh chóng, làm nổi bật xu hướng những khối lượng công việc như vậy khó có thể chạy trên Đám mây Công cộng.

Tóm lại, việc chạy một số khối lượng công việc trên Đám mây công cộng là hợp lý, trong khi các khối lượng công việc khác chạy tại chỗ là hợp lý. Do đó, điều này củng cố ý tưởng rằng Đám mây lai mang lại giá trị tốt nhất có thể cho khách hàng , trong đó vị trí phù hợp nhất với khối lượng công việc cụ thể được chọn.