Lựa chọn giữa triển khai khối lượng công việc tại chỗ và đám mây công cộng (4)

Tại chỗ

Hình 10.   Kịch bản so sánh số 3 – Cụm HPC nhỏ tại chỗ

Đám mây công cộng

Hình 11.         Kịch bản so sánh số 3 – Cụm HPC nhỏ trên đám mây công cộng

Tại chỗ

Hình 12.    Kịch bản so sánh số 4 – Cụm HPC lớn tại chỗ

Đám mây công cộng

Hình 13.       Kịch bản so sánh số 4 – Cụm HPC lớn trên đám mây công cộng

Tóm tắt tất cả các kịch bản so sánh

Hình 14.                  Tóm tắt tất cả các kịch bản so sánh

Các tùy chọn để “kích hoạt đám mây” cơ sở hạ tầng và khối lượng công việc tại chỗ

Mặc dù các lợi ích đã nêu của Đám mây công cộng có thể hấp dẫn, nhưng đối với một số khối lượng công việc – đặc biệt đối với những khối lượng công việc tiêu tốn nhiều tài nguyên – chi phí có thể cao hơn đáng kể so với việc triển khai các khối lượng công việc đó tại chỗ. Có nhiều cách để đạt được nhiều lợi ích mà các nhà cung cấp Đám mây Công cộng nêu ra bằng cách sử dụng các phương pháp thay thế và tận dụng các khía cạnh tài chính tiết kiệm hơn của cơ sở hạ tầng tại chỗ.

Một cách đơn giản để thực hiện điều này là kiểm tra cơ sở hạ tầng CNTT tổng thể trên cơ sở từng khối lượng công việc và xác định môi trường mục tiêu tốt nhất cho từng khối lượng công việc. Khi kết thúc quá trình phân tích như vậy, người quản lý CNTT có quyền quyết định hành động phù hợp cho từng khối lượng công việc riêng lẻ, thay vì gặp bất lợi bởi giải pháp cơ sở hạ tầng một quy mô phù hợp cho tất cả. Khái niệm Đám mây lai này ngày càng được chấp nhận trong ngành vì mang lại giá trị tốt nhất có thể cho các nhà quản lý CNTT.

Dòng thời gianMô tả được tạo tự động

Hình 15.                   Các tùy chọn để “Kích hoạt đám mây” cơ sở hạ tầng và khối lượng công việc tại chỗ.

Mức độ hỗ trợ đám mây có thể được mô tả như sau:

  • Hỗ trợ đám mây 0% – đại diện cho giải pháp cơ sở hạ tầng tại chỗ truyền thống.
  • Hỗ trợ đám mây 10% – triển khai cơ sở hạ tầng tại chỗ nhưng thanh toán cho cơ sở hạ tầng đó trên cơ sở hoạt động thay vì sử dụng vốn vốn. Điều này được kích hoạt bằng cách sử dụng các phương pháp tài chính.
  • Hỗ trợ đám mây 25% – khách hàng có thể sở hữu thiết bị nhưng đặt thiết bị ở một cơ sở cùng vị trí (co-lo) nơi thiết bị sẽ được quản lý từ xa. Lợi ích của khách hàng là tránh phải đầu tư vào cơ sở vật chất cần thiết để chứa thiết bị. Điều này có thể được kết hợp với việc mua sắm thiết bị trên cơ sở hoạt động.
  • Hỗ trợ đám mây 50% – nhà cung cấp dịch vụ sẽ sở hữu thiết bị chứ không phải khách hàng và khách hàng sẽ thanh toán định kỳ cho nhà cung cấp dịch vụ cho cái được gọi là “dịch vụ kim loại trần”. Khách hàng sẽ chịu trách nhiệm quản trị hệ thống của môi trường từ xa.
  • Hỗ trợ đám mây 75% – nếu khách hàng cũng muốn người khác thực hiện quản trị hệ thống trên thiết bị tại một cơ sở ở cùng địa điểm thì cũng có thể chuyển trách nhiệm này cho nhà cung cấp dịch vụ. Điều này làm giảm yêu cầu của khách hàng trong việc thuê và duy trì nguồn nhân lực để thực hiện quản trị hệ thống.
  • Hỗ trợ đám mây 90% – thay vì “dịch vụ kim loại trần”, nhà cung cấp dịch vụ có thể cung cấp một kho phần mềm được quản lý hoàn toàn , cung cấp toàn bộ môi trường làm việc và được quản lý, đồng thời nhắm mục tiêu cung cấp cho các nhà phát triển môi trường phát triển ứng dụng hiện đại theo hình thức chìa khóa trao tay.
  • Hỗ trợ đám mây 100% – thể hiện giải pháp Đám mây công cộng đầy đủ trong ví dụ này.

Kết luận

Trong mười năm qua, Đám mây công cộng đã trở nên phổ biến một cách đáng kể vì nó mang đến cho người tiêu dùng sự thuận tiện về công nghệ CNTT và quyền tự do lựa chọn. Khách hàng có thể lựa chọn trong số rất nhiều mô hình sử dụng đám mây và các nhà cung cấp lớn và nhỏ sẽ đáp ứng nhiều yêu cầu khác nhau của thị trường. Các nhà quản lý CNTT đang đưa ra những lựa chọn này thay vì đầu tư vào cơ sở hạ tầng điện toán tại chỗ truyền thống, vốn là tiêu chuẩn cho các công ty chạy ứng dụng doanh nghiệp từ những năm 1960.

Mặc dù một số tùy chọn có sẵn trong Đám mây công cộng mang lại giá trị tuyệt vời cho khách hàng, nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là giải pháp đám mây phù hợp với mọi khối lượng công việc và rõ ràng nó mang lại lợi tức đầu tư thấp cho khối lượng công việc sử dụng nhiều tài nguyên .

Để tránh chi phí cao khi chạy khối lượng công việc trên Đám mây công cộng, các nhà quản lý CNTT nên xem xét cách đầu tư vào cơ sở hạ tầng tại chỗ để cung cấp các dịch vụ mà họ đang yêu cầu cho người dùng. Giải pháp không phải là loại bỏ cơ sở hạ tầng tại chỗ đó mà là biến nó thành loại khả năng dịch vụ đã trở nên phổ biến trong Đám mây Công cộng . Khi làm như vậy, khách hàng sẽ được hưởng lợi từ việc tiết kiệm chi phí nhờ việc duy trì cơ sở hạ tầng CNTT hiện đại tại chỗ .